Тема
настолько скользкая и неприятная, что мы как бы «договорились» ее либо совсем
не трогать, либо отвечать однозначно – нет, народ предателем быть не может. И,
если разобраться без всяких «политических соображений», это действительно
так - весь народ, целиком, предателем
быть не может. А его часть? Причем, значительная??? На этот сакраментальный
вопрос ответила сама жизнь – ДА, может!!!
Как вы поняли, речь пойдет об Украине. Точнее – о «русской» Украине.
Я
буду называть вещи своими именами, безо всякой «политкорректности» и «тонких намеков на толстые обстоятельства». Я
высказываю СВОЕ мнение – можете с ним не
соглашаться. Как говорят французы – je m'en fiche!
Для
начала хочу немного поговорить о «предательстве» вообще и об отношении к нему.
Можно
понять и даже простить вынужденное предательство
отдельных людей и даже групп людей,
попавших в безвыходное положение, когда
альтернатива предательству только
одна - смерть, часто очень мучительная. Человек слаб, и не всем дано выдержать
эти мучения. Можно ли предательство в таких обстоятельствах считать именно
предательством? Однозначного ответа нет. Многое зависит от дальнейших событий и
действий конкретных людей.
Известен еще один вид предательства, хотя, на
мой взгляд, этот термин тут не подходит ни с какой стороны. Вы помните, как в
годы ВОВ насильно переселяли целые народы, обвиняя их в предательстве. Что
тогда считалось «предательством»? Опасения, часто реальные, что представители
конкретного народа не захотят увидеть в немецком агрессоре своего врага, потому
что своим настоящим врагом они
считают тех, кто уже разрушил их
привычную жизнь, уже обескровил целые семьи и роды, уже лишил их земли и
будущего. Тогда такими же «предателями» объявлялись целые сословия и классы.
Вынужденность
предательства имеет свои корни в далеком прошлом – великая княгиня киевская Ольга предала веру своих
предков, уклад жизни всего народа и его будущее, но был ли у нее выбор? Нет, в
тот момент выбора у нее не было, и предательство было спасением.
Я
не пытаюсь оправдать предательство. Хотя бы потому, что в любом виде оно влечет за собой жертвы и среди тех, кто предал, и тех, кого предали. Поэтому
я не оправдываю – я просто могу понять. И при определенных обстоятельствах даже
простить.
Заканчиваю
тему вынужденного
предательства рассказом одного,
ныне уже покойного, ветерана ВОВ, которому в 18 лет выпала страшная доля принять участие в выселении целого села. Он рассказывал, как они,
мальчишки-солдаты, плакали, выгоняя людей из домов, как отдавали несчастным еду
и одежду, как просили прощения…Но был сталинский приказ, который нельзя было не
выполнить – невыполнение каралось только одним способом…
Почему я так подробно остановилась на теме предательства, хотя говорить собиралась только об Украине? Чтобы вы поняли разницу между вынужденным и даже выстраданным «предательством» и другим, добровольным, целеустремленным, холуйским! То есть - украинским. ЭТО важно!
Комментариев нет:
Отправить комментарий